Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Мой комментарий к записи «Вечный спор: дорожает ли бензин в России?» от romdorn в new_rabochy

И что? А доля налогов как? Налоги выросли, а они идут на улучшение инфраструктуры и т.п.

БЛМ как раз ни к чему, потому что у амеров уровень покупательной способности упал на треть:

https://smart-lab.ru/blog/667548.php

В 2002 в ШТатах можно было купить 1068 бигмаков, а в 2019 — 720, а в России — 97 и 320.

Потому в России нет волнений, а в Штатах был захват Капитолия.

Все имеет материальные причины.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…

У России нет большого будущего

Хочу, чтобы меня правильно поняли.
Со всех сторон раздаются голоса о каком-то тупике, в который завели Россию ее руководители.

Мол, есть какой-то замечательный вариант развития, который они упорно игнорируют.

Так вот, я лично в особенное развитие России не верю.
Считаю, что она занимает адекватное место в мире, и может претендовать на ВВП всего процентов на 30 больше ВВП РСФСР в 1989 году.
Сейчас он больше, по-моему, на 10-12% (кто-то приводил данные Аганбегяна).

Ну вот еще процентов 20 лет за 15 - вот и потолок нынешней России.

Тут хоть ударяйся в либерализм Мовчана, хоть в сталинизм сетевых фантазеров, хоть в предложения о "правительстве народного доверия".
Выше головы не прыгнуть.

....................................................................................
Развернуто об экономическом месте России (РИ и СССР) в мире смотри мою старую тему: https://new-rabochy.livejournal.com/27390.html

Мой комментарий к записи «О статусе Смотрителя у т. Коммуниста (yakommunist)» от mskolov в…

Никакого первого нет. Есть владелец, у него изначально все полномочия.

Он может часть их делегировать.

Год назад или меньше я решил Вас выделить в связи с Вашей активностью и сделал модератором.

Активен был и Боклимов, к тому же он хорошо знает марксизм.
Сделал и его.

Месяца через три решил повысить Ваш статус и назначил смотрителем, а Софье, как активной участнице, передал модераторство - хотя она говорила, что ни к чему.

Боклимов мог обидеться, дал и ему. По ом он пропал, а Вы занялись расколами на пару с Митом.
Но куда враждебней Вы повели себя в сентябре, что показали Ваши речи в затеянном Вами сообществе.

Я тогда сдержался, чтобы понять тенденции, а Вы стали писать про крах и даже удалили мой коммент - без мата - за то, что я написал: "в этой теме нет ничего коммунистического".

В самом деле, тема про микроволновую ментальность посвящена алармизму и будущему, то есть она футурологическая.

Вы удаляете мой, владельца, коммент, без основания, без вопроса. В моей теме!!!

Кто Вам такое право дал?

Вдобавок пишете хамские темы, называете меня с пренебрежением Ромой, пишете про Макса, что он не умен, что у него обезьянье мышление, что ему трудно не воровать и т.п.

Вы явно не годитесь быть объективным человеком над схваткой, ибо пристрастны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Испытываю отвращение к Че Геваре, но тут попалось смешное...

В ноябре 1959 — феврале 1961 года Эрнесто Че Гевара был президентом Национального банка Кубы. В феврале 1961 года Эрнесто был назначен министром промышленности и главой Центрального совета планирования Кубы...
Согласно легенде Фидель Кастро, собрав соратников, задал им простой вопрос: «Есть ли среди вас хоть один экономист? «Услышав вместо «экономист» — «коммунист», Че первым поднял руку. А потом отступать было поздно.


Энди Уорхол умудрился заработать на «Героическом партизане» (вверху), даже пальцем не шевельнув. Его компаньон Джерард Маланга создал произведение на основе постера Джима Фицпатрика в стиле Уорхола и выдал работу за рисунок последнего. Но афера Герарда раскрылась, его ждала тюрьма. Ситуацию спас Уорхол — он согласился признать фальшивку своей работой при условии, что весь доход от продажи достанется ему.

Отсюда: http://www.like-a.ru/?p=37869

Комментарий к ««Капитализм сошёл с ума!»»от mskolov в new_rabochy

"Президент Франции Эмманюэль Макрон накануне саммита «большой семерки», который в эти дни проходит в Биаррице, заявил, что «демократия вышла из моды, а капитализм вышел из-под контроля и сошел с ума». Политик считает, что необходимо создать более совершенную систему.

«Мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии»,
сказал Макрон во время встречи с бизнесменами, добавив, что речь должна идти о переустройстве мировой системы. Французский лидер не в первый раз выдвигает мировоззренческие концепции о кризисе мировой экономики. В беседе с бизнесменами он указывал на то, что капитализм «деградирует».

Еще будучи министром экономики Франции, Макрон упоминал, что является сторонником «конвергенции». Эта идея соединения лучших достоинств капитализма и социализма выдвигалась в 1970-е годы советским академиком и правозащитником Андреем Сахаровым."


Надо, товарищи, уметь читать.

Смысл тут в следующем: с 1970-х была так называемая "неолиберальная реакция".

Всюду шла речь о разгосударствлении, неэффективности гос-ва и т.п.
Господствующей теорией вместо кейнсианства стал монетаризм Милтона Фридмена.
Примером для подражания были рейганомика и тэтчеризм.
Рассказывали байки про невиданные успехи Пиночета и его советников из Чикагской школы экономики.

Однако с начала 2000-х годов стало ясно, что однобокий взгляд на вещи к добру не приводит.

Об этом говорили неокейнсианцы Кругман и Стиглиц, престарелый и упоротый "бунтарь" Хомски.

Кризис 2007-2009 гг. подлил масла в огонь.

Макрон с его идеями отмены налога на роскошь сел в лужу в ходе волнений "желтых жилетов".

Одновременно Путин показал, что вмешательство гос-ва не всегда неэффективно - в случае не слишком процветающей экономики (а экономика Франции не растет в постоянных ценах с 2000 года!!!) необходим дирижизм, ручное управление, а чтобы народ не бузил, надо кидать ему кости.

Вот об этом и сказал Макрон.

Всего лишь)).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Не стоит ждать Третьей мировой (к теории империализма)

При данной социальной модели
возможности экономического роста в принципе были ограничены,
а потому промышленный рост, ведя к насыщению рынков, не только не подпитывал себя,
но напротив, готовил кризис перепроизводства и будущий спад.

Борис Кагарлицкий. «От империй к империализму - государство и возникновение буржуазной цивилизации»


Поскольку не все склонны читать длинные тексты, а основной текст состоит из 2700 слов, я предваряю его аннотацией, которая вкратце пересказывает основные идеи, подробно и со ссылками изложенные под катом.

Итак.
- Ленинское определение империализма в целом годится и в настоящее время, но устарели его выводы, в частности ожидание неизбежного краха капитализма при неминуемом столкновении крупнейших империалистов.
- Поскольку работа Ленина об империализме писалась в разгар Первой мировой войны, он не верил в возможности империалистов как-то договориться друг с другом.
- А предположить, что центр силы останется один (США в настоящее время) он не мог.
- Идеи фантазеров про формирование Европейского супергосударства, соперничающего с США, объединения такого гос-ва с Россией, возвышение КНР в ближайшие годы – обычно не подкреплены фактами и цифрами, а являют собой просто психологические проекции антиамериканизма.
- Автор отрицает возможность столкновения США и КНР как минимум до конца 2020-х годов, а скорее до 2040. Заглядывать далее он не считает корректным с точки зрения обоснованности таких прогнозов.
- В 1920-30-е гг. мирсистема капитализма упорно искала способ избегания падения спроса на свою товарную продукцию. Это было связано не с Октябрьской революцией, а в большей степени с Великой депрессией (которая могла, конечно, стимулировать приход к власти популистов разного толка). Одним из пробных вариантов оказалась поддержка фашистского и нацистского режима, вообще авторитаризма, но в 1940-1943 от нее отказались окончательно в силу их умеренной эффективности и повышенной непредсказуемости.
- Одновременно Д.М. Кейнсом были выдвинуты идеи (1936-1940), использованные как в ходе Второй мировой войны, так и после нее – именно они способствовали стабилизации капитализма и расширению внутренних рынков благодаря возникновению широкого слоя потребителей – «социального государства».
- Периодическое балансирование мирсистемы капитализма между социально-ориентированным кейнсианством и бизнес-ориентированным неолиберализмом не означает односторонне направленной тенденции (не повторяйте ошибок Ленина!).
- Понимание устарелости после 1945 года мнения Ленина о неизбежном столкновении империалистов поможет нам спрогнозировать дальнейшее направление развития событий, избегая крайностей алармизма (вроде непременной мировой войны) или апологетики (что вообще не будет межгосударственных трений).  Collapse )

Коллективизация безальтернативна? Вряд ли

"Насколько справедливо суждение, что у кровавого пути сталинской коллективизации действительно не было альтернатив? На мой взгляд, существует ряд факторов, опровергающих подобные утверждения.
Во-первых, тезис о «нежелании правящей партии коммунистов поступиться своими принципами» дезавуируется дискуссиями на апрельском и июльском пленумах ЦК ВКП(б) 1928 г., в которых победу одержали сторонники НЭПа[16]. В открытом многодневном обсуждении курс «чрезвычайных мер» был осуждён большинством участников этих форумов, а предложенное А.И. Рыковым и Н.И. Бухариным использование экономических рычагов для решения проблемы хлебозаготовок нашло понимание у большинства членов ЦК[17]. Ноябрьский пленум прошёл в равной борьбе[18].
Во-вторых, все варианты первого пятилетнего плана, обсуждённые на пяти съездах плановых работников (госпланов) СССР в период 1927 ‒ апреля 1929 гг., предлагали сохранение в той или иной степени многоукладной экономики[19]. Анализ этих дискуссий и сопоставление их с полемикой на апрельском и июльском пленумах ЦК показывают не только степень давления на развитие экономической мысли со стороны сталинской фракции[20], но и обратное воздействие учёных на взгляды части партийных функционеров[21].
В-третьих, Есиков не подтверждает свой тезис, что «крестьяне, особенно зажиточные, во второй половине 1920-х гг. были сильно обременены налогом». Если принять во внимание, что «революция освободила крестьян от больших платежей за арендованную и купленную землю, достигавших в среднем 3,53 руб. в год, то послереволюционные налоги нельзя признать более тяжёлыми»[22]. В таком случае увеличение налогов в 1927–1928 гг. на зажиточных крестьян, а также на середняков, составлявших 71% населения деревни, не представляется критичным.
В-четвёртых, известное и широко распространенное в научной литературе положение о том, что «господствовавшее в годы нэпа крестьянское единоличное хозяйство достигло предела своего развития с точки зрения товарности и потребностей начавшейся индустриализации СССР»[23], рассматривается, как конечный результат развития сельской экономики[24], а не как следствие целого ряда ошибок советских руководителей в 1925–1927 гг. Так, государственные цены на хлеб, уже слишком низкие в сентябре 1927 г., были понижены ещё на 3–5%[25]. В результате непродуманных действий произвольно заниженные цены на закупки зерновых культур деформировали хлебный рынок и процесс хлебозаготовок. Трудности существенно усугубились паникой на рынке из-за надуманной, инсценированной сверху военной тревоги[26]. Роль паники признавали и некоторые советские деятели: нарком торговли А.И. Микоян и секретарь МК Н.А. Угланов объясняли хлебную стачку, среди прочих причин, ожиданием войны[27].
Collapse )

Классовый характер правосудия буржуазного общества

"Арестованный мастер дорожной службы Арбатско-Покровской линии Валерий Башкатов ... и его помощник Юрий Гордов пробудут под стражей до 15 сентября по решению столичного Басманного суда...
Суд согласился с мнением следствия и прокуратуры, что находясь на свободе, они могут уничтожить или скрыть важные улики, и отверг доводы защиты о слабом здоровье 66-летнего Башкатова"//http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/07/140718_metro_arrest_consequences.shtml?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Обвинение: "Статья 263.1 УК РФ. Нарушение требований в области транспортной безопасности
...
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".

"В пятницу Хамовнический суд удовлетворил ходатайство Главного военного следственного управления СК России о применении в отношении Евгении Васильевой меры пресечения в виде домашнего ареста.
За несколько часов до ареста Евгении Васильевой было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщил корреспонденту "РГ" официальный представитель СК России Владимир Маркин, по версии следствия, Васильева наряду с другими лицами причастна к хищению имущества дочерних предприятий холдинга "Оборонсервис" на общую сумму более 360 миллионов рублей. ( Статья 159 УК РФ. Мошенничество
...
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового).

Во время слушаний бывшая чиновница Минобороны просила ее не арестовывать, а освободить под залог в 15 миллионов рублей. Она рассказала суду, что ей необходимо продолжать лечение и делать постоянные инъекции, что очень затруднительно в условиях домашнего ареста. Однако суд просьбу Васильевой оставил без внимания и отправил под домашний арест. Пока на два месяца. Весь этот срок ей будет запрещено покидать жилище, общаться с кем-либо, кроме адвокатов, а также пользоваться любыми средствами связи, в том числе и Интернетом. Кроме того, бывшей чиновнице придется самой убирать огромные апартаменты, мыть посуду, готовить еду и стирать белье. Горничные и прислуга не входят в круг лиц, с которыми ей разрешено общаться, если, конечно, не работают по совместительству адвокатами."//http://www.rg.ru/2012/11/26/vasilieva.html

Потрясающая жестокость! 33-летняя (на тот момент) телка сама должна убираться! Даже прислуге нельзя будет помогать бедняжке!
А вот 66-летний рабочий, конечно, сбежит и уничтожит улики! У себя в халупе все проволоки сгрызет!
Правильно его законопатили!!!

Подумаешь, что санкция за мошенничество на два года выше - это по недосмотру и недоразумению! Жизнь Человека священна, а там какое-то бабло, да еще государственное. "У государства вообще не должно быть имущества" (Альфред Кох, руководитель Росимущества в 1990-е).

Напрасно думать, что такая история только в Российской Федерации, где "неофеодализм" и жуткий ВВП, как пишут многие мудрецы.

Возьмем историю Майка Тайсона и Доминика Стросс-Кана.

"Вскоре после своего выступления 14 мая 2011 года Стросс-Кан был снят с рейса и арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к служащей отеля 32-летней уроженке Гвинеи Нафиссатоу Диалло (Nafissatou Diallo)[7], в котором он находился перед отлётом[8], но затем был выпущен под залог в 1 миллион долларов и переведён под домашний арест[9]. Примечательно[источник не указан 1108 дней], что в попытке выпуска под залог, до его отставки было отказано.
Тьерри Мейсан в газете «Комсомольская правда» изложил свою версию происшедшего, предположив, что скандал в Нью-Йорке был спровоцирован для того, чтобы помешать Стросс-Кану «встретиться… лично с полковником Каддафи» (для обсуждения судьбы золотовалютных резервов Ливии)[10].
2 июля 2011 г. Нью-йоркский суд освободил Стросс-Кана из-под домашнего ареста в связи с новыми обстоятельствами дела: к прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила[11].
Отставка
19 мая 2011 года (по европейскому времени) Доминик Стросс-Кан подал в отставку с поста главы Международного валютного фонда[12], до окончания срока его полномочий главы МВФ оставалось два месяца"//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%EE%F1%F1-%CA%E0%ED,_%C4%EE%EC%E8%ED%E8%EA

Итак, полтора месяца домашнего ареста.

"19 июля 1991 года ТАЙСОНА обвинили в изнасиловании 18-летней Дезире Вашингтон, имевшей титул «Мисс „Чёрная Америка“». В уголовном деле было немало спорных моментов, говоривших в пользу того, что всё произошло «по согласию», однако 9 сентября 1991 года Большое жюри штата Индиана проголосовало за предъявление обвинения Тайсону по трём статьям, включая и изнасилование. Тайсон был осуждён 10 февраля 1992 года"//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA

"В 1992-ом году Тайсон попадает в очередную скандальную историю, однако на этот раз все заканчивается очень печально: шесть лет лишения свободы и четыре года испытательного срока за изнасилование участницы конкурса красоты «Мисс черная Америка' 91». Позже выяснилось, что Дезире не раз подавала иски и на других состоятельных людей и обвиняла их в изнасиловании"//http://rollingstone.ru/social/gallery/629-5.html

"После обвинения, выдвинутого против него королевой красоты, бывший чемпион мира был осужден на шесть лет, но через три года вырущен из тюрьмы за хорошее поведение, сообщает Ananova. По словам Тайсона, когда суд выносил свое обвинение, к слушаниям не допустили свидетелей, которые готовы были пролить свет на обстоятельства дела.

"Я ненавижу Дезире Вашингтон. И хочу изнаcиловать и ее, и ее маму, за то, что они тогда со мной сделали, - заявил Тайсон. - Она просто лживая девица, которой очень хотелось получить побольше денег".//http://lenta.ru/sport/2003/05/30/tyson

Как выразилась моя жена: "Тайсон ведь на взгляд буржуа - человек из обслуги. Другое дело - Стросс-Кан, который чуть не стал Президентом Франции".

"В июле 2007 года президент Франции Николя Саркози предложил кандидатуру Стросс-Кана на пост директора-распорядителя Международного валютного фонда. В СМИ эта инициатива была связана с желанием Саркози ослабить СПФ — основную оппозиционную политическую партию — после ухода из французской политики одного из её лидеров (ранее ещё один известный социалист, Бернар Кушнер, стал министром иностранных дел в голлистском правительстве, несмотря на критику этого шага со стороны руководства СПФ). Впрочем, и сам Стросс-Кан был не против своего перехода на влиятельную должность международного масштаба.

10 июля 2007 года министры экономики и финансов стран Евросоюза на саммите в Брюсселе решили выставить Стросс-Кана единым кандидатом от ЕС на пост главы МВФ. По традиции эту должность занимает представитель Европы. 28 сентября 2007 года был избран директором-распорядителем МВФ.

18 мая 2011 года подал в отставку[3][4] после ареста 14 мая в Нью-Йорке по обвинению в попытке изнасилования горничной в гостинице.

Политическая позиция
3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он бросил вызов существующей мировой политической и экономической системе, заявив, что «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». По его мнению, именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису. С точки зрения Стросс-Кана, для преодоления неопределённости посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства[5]."//Вики

Интересно - он даже социалист!)))

И вскоре после речи с критикой миропорядка попытался кого-то изнасиловать! Явно все злодеи недовольны существующим лучшим из возможных миров! Но просихождение из "приличной" семьи и занимаемый пост помогли ему быстро уйти из-под обвинения, да и из под домашнего ареста, не говоря уже о 3 годах тюрьмы - как случилось с Тайсоном.



Однако все это лирика.

Что мы можем сделать в знак протеста против ареста двух рабочих Московского метрополитена и замены им содержания под стражей домашним арестом - как это произошло с Васильевой, санкция к которой может быть на 2 года выше?

Предлагаю как минимум перепост где только можно и донесение позиции до максимального числа людей.

Можно бы и пикетом где-то встать, но не знаю, как это делается, и живем мы все в разных местах.

Dixi.

Вася Колташов продолжает пророчить гибель всего на свете

Василий в очередной раз описал, как скоро мощно разовьется кризис. Он будет продолжаться аж до 2012 года, а потом подъема не будет, а будет депрессия. А потом почему-то мир на глазах станет лучше - этого перехода я не понял. В общем, кину сюда его статью с Рабкора, чтобы следить за фазами кризиса - неужто все так и будет?))
Пока он был прав лишь в одном: кризис и правда начался. Конкретная же его динамика абсолютно не совпадает с его пророчествами.
Итак:
//

22.07.2009  |  09:51

Кризис еще впереди

Автор: Колташов Василий

 

Министерство экономического развития в очередной раз переделывает свои прогнозы. Газета «Ведомости» сообщает: ожидаемый спад ВВП в 2009 году поднят до 8,5 %, а падение промышленного производства должно составить 12,5 %. Падение инвестиций оценивается чиновниками в 21,4 %, что выглядит особо неубедительно. Любопытен прогноз на 2010 год. Ожидается символическое увеличение ВВП на 0,1 %. Производству аналитики государства пророчат падение на 0,3 %, а инвестиции снизятся на 2,8 %. Цена на нефть ожидается в 2010 году на уровне 55 долларов за баррель. С 2012 года Минэкономразвития надеется на экономический рост.

Прогноз чиновников – неблагодарная и малополезная вещь. Им еще не раз предстоит корректировать его до конца года, поскольку ничто в реальности не намерено совпадать с пожеланиями экспертов от бюрократии. Когда ситуация в экономике приобретет больший драматизм, цифры снова поправят. Так продолжается уже полтора года. Но каковы могут быть более правдивые прогнозы?

В 2010 году, при нынешней антикризисной политике, можно ожидать углубления спада, но не стагнации кризиса. Надежды Минэкономразвития могут стать основанием для оптимизма самого министерства. Первая половина 2009 года показала, что даже в условиях финансовой стабилизации реальный сектор сокращается. Без лишнего шума идет разорение тысяч небольших предприятий, компании средней величины еще держатся на плаву. Падение промышленного производства наряду с ухудшением сбыта остается определяющей тенденцией.Она продолжится до конца года и не сменится стагнацией кризиса с приходом зимы. Когда ресурсов на поддержание финансовой стабилизации начнет не хватать, кризис вернется к фазе быстрого падения и крупных банкротств. Возможно, первым сигналом окончания полосы стабилизации является возобновившееся падение цен на нефть. Рано или поздно в 2009 году цены на углеводороды должны вернуться к понижательной динамике.

Разговоры чиновников об ожидаемом экономическом подъеме (со спорами вокруг сроков) немного стоят. Восстановление экономики – не проблема, оно может начаться в любой момент. Вопрос только в том, что для этого делается: прилагаются усилия для поднятия низового спроса или нет. Исходя из верности правящего класса неолиберальной доктрине, можно уверенно сказать: кризис будет и в 2012 году, хотя, видимо, уже в фазе тяжелейшей глобальной депрессии.

Журналисты постоянно терзают аналитиков одним и тем же вопросом: «Можно ли говорить о том, что пик падения мировой экономики пройден?» Вопрос этот, бесспорно, важен, и благоприятный ответ на него порадовал бы многих. Возможно, поэтому различные чиновники уже отвечали на него положительно. Так было в 2008 году, так остается в 2009 году. Сложившуюся в глобальном хозяйстве ситуацию все еще можно назвать стабилизацией. Позади – фаза быстрого биржевого падения и первая волна стремительного сокращения промышленного производства. Кризис развивается медленно, и это многим внушает необоснованный оптимизм. 

В действительности все «хорошее», что произошло, – это накачка корпораций государственными деньгами. С начала года правительствами мира на помощь финансовым гигантам израсходовано более 2 триллионов долларов. Только под влиянием этого фактора спад замедлился, не разразилась эпидемия банкротств, а цены на нефть поднялись. Однако медленность экономических ухудшений еще не является признаком улучшений. Все, что поднялось за месяцы весенней стабилизации, – фондовый рынок и цены на сырье. На биржах вновь развернулись спекуляции за счет легких денег государств. Из спекулятивного оживления почему-то делаются выводы о скором завершении кризиса. Потребительский спрос в мире падает – и это куда более важный признак будущего.

Впереди – окончание полосы стабилизации. Накачка финансового сектора деньгами (в огромной мере – эмиссионными) подтолкнет к росту инфляцию, производство ускорит падение, прокатится первая широкая волна банкротств, резко подскочит безработица. Биржи снова упадут: хорошо осведомленные игроки уйдут с выигрышем, большинство опять проиграет. Всего этого можно ожидать уже осенью, хотя точные сроки окончания стабилизации назвать сложно. Вероятно, однако, конец стабилизации будет положен еще летом. 

Если мировые цены на нефть продолжат падение, то июль можно будет назвать месяцем финала тихого полугодия. Вопрос лишь в том, достаточны ли проблемы реального сектора, чтобы «отрезвить» финансовых титанов. Не менее важно, исчерпаны ли уже корпорациями ресурсы, полученные от правительств планеты. Если деньги для спекулятивных игр и латания дыр еще имеются, то стабилизация может просуществовать до осени. Сомнительно, что это так.

И все же разговоры чиновников и бизнесменов о восстановления мировой экономики в 2010 году продолжаются, несмотря на испуг от подешевевшей за две недели нефти – с 70 до 60 долларов. Кризис сам разобьет иллюзии. Преждевременно говорить о возможных улучшениях в 2010 году. Исходя из проводящейся повсеместно на планете антикризисной политики, можно ожидать лишь углубление спада в следующем году. Такой же, очевидно, будет и картина 2011 года. Правительства ведут борьбу не с причинами, а с симптомами кризиса. Стабилизация первого полугодия 2009 года – это временная терапия некоторых симптомов. Означает ли она нечто большее? Пока падает потребительский спрос, у кризиса есть основание для ускорения. Ни одно буржуазное правительство в мире не заботится о потребителях – а значит, все вместе власти мира обрекают экономику на долгий и тяжелый кризис.

Но, конечно, кризис не означает «конца времен» или полного краха капитализма с возвратом человечества к «идеалам» первобытного строя. Как и начало спада, восстановление экономики будет иметь свои признаки.

Первым из них станет отказ крупных экономик от неолиберальной политики. Падут такие «чудесные завоевания» глобализации, как нищенская оплата труда, социальное бесправие и беззащитность рабочих, платные медицина-убийца и некачественное образование, дискриминационное право в отношении мигрантов. Должна будет сократиться рабочая неделя, чтобы дать человеку время на личное, профессиональное и культурное развитие. Это не произойдет само собой, а явится результатом острейшей борьбы классов.

Для возобновления экономического роста потребуются переход к развитию внутреннего рынка через практику повышения доходов населения и создание крупных государственных инвестиционных проектов в реальном секторе, науке, социальной сфере и образовании. Важную роль будет при этом играть рост протекционизма и начало соединения соседних стран в общие рынки, не только товарные и финансовые, но и трудовые, с общей правовой системой и таможней. Так будет восстанавливаться спрос и создаваться новая технологическая и экономико-политическая база для его удовлетворения. Произойдет это еще не скоро. 

Основанный на падении потребления, кризис нельзя преодолеть раздачей денег монополиям. Об этом говорят даже руководители стран, проводящих прежнюю антикризисную политику. Но разве они пытаются побороть кризис? Единственное, к чему они действительно стремятся, – дождаться его окончания. Тем временем схлопывание экономики продолжается. Падающие доходы потребителей не внушают никакого оптимизма.

Для победы над спадом требуется новая хозяйственная практика, новый курс. Старая экономическая, а не только финансовая система нежизнеспособна. Ее требуется сменить. Но готовы ли низы это сделать? Сознают ли они, что лишь их толчок способен изменить мир? В России и во всем мире общество далеко еще от выступления под знаменем перемен. Работа кризиса в умах отражается медленней, чем в экономике. Все же она идет. И чем быстрее изменится массовое сознание, тем скорее завершится кризис.//http://www.rabkor.ru/authored/3558.html