June 6th, 2021

Мой комментарий к записи «Загадка репрессий 1937 года» от mskolov в new_rabochy

Да достал уже этот бред про каких-то заговорщиков.

Чеченцы без всякого заговора взорвали дом в Буйнакске и вокзал в Пятигорске, захватили заложников в Буденновске, Кизляре и Беслане, ранили Романова и убили Шпигуна, разгромили 131 МСБ.

А тут якобы тысячи заговорщиков, а убили только ничтожного Кирова, с которого вся лавина и началась:
- расстреливать немедленно, без права кассаций и апелляций,
- на расследование тратить не более 10 дней и т.п.

Ну давайте сейчас введем расстрелы за попытки свержения Путина и ту же схему применим.
Тут же сотня тысяч найдется "заговорщиков".

Вещдоками станут трындеж в соцсетях и походы на демонстрации и митинги.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…
  • trim_c

77 лет со дня высадки в Нормандии.


6 июня 2021 года исполняется 77 лет со дня начала одной из важнейших операций Второй мировой войны — высадки союзных войск антигитлеровской коалиции во французской Нормандии.


Американский десант готовится высадиться на побережье Нормандии, 6 июня 1944 года

Вошедшая в историю как День Д, высадка остается крупнейшей десантной операцией в мировой истории: лишь за сутки на побережье Франции с моря и воздуха высадились 156 тыс. британцев, американцев и канадцев. Вся операция освобождения северо-западной Франции носила название Оверлорд и состояла из двух частей. День Д открыл ее первую фазу под названием Нептун — захват плацдармов на побережье. К концу июля операция перешла во вторую фазу Кобра — прорыв немецкого фронта и дальнейшее наступление. 25 августа 1944 года был освобожден Париж.

НВ рассказывает некоторые малоосвещенные факты о Дне Д, подготовке к вторжению и его результатах.
/Это воскресный лонгрид, который я сокращал по мере своих слабых сил - В.Т./
Collapse )

Мой комментарий к записи «А вот еще одно мнение... Интервью сына "врага народа"» от mskolov в…

//некоторые историки и политики считают, что докладом Хрущев ударил по социализму//

Как по доктрине или по идеализированному образу СССР из фильма "Цирк"?

//какова роль Хрущева в развале Советского Союза? Ведь это "самоочищение" приблизило распад СССР//

Опять же непонятно, каким образом разоблачение закидонов сталинской поры привело к росту национализма республик? Собственно, ленинско-сталинская концепция "дружбы народов" вовсю приближала этот самый распад: https://new-rabochy.livejournal.com/1590.html

Если же речь о кончине СССР как "оплота социализма", то его роль давно оспаривалась западными и китайскими коммунистами. До всякого Хрущева.

Если вспомнить Шахтмана и Бернхема, Мао цзе Дуна, то чего бы позиции СССР были бы незыблемы без Хрущева?

Если исходить из материальных факторов, соответственно истмату, а не идеализму деклараций, СССР потерял темпы экономического развития около 1961 года.

Отсутствие Хрущева не позволяет нам предположить, что СССР бы бешено развивался и в 1960-е, и в 1970-е. Пока истории неизвестны случаи развития среднеразвитых стран в высокоразвитые, за исключением Японии и Кореи, но это сравнительно малые страны, активно спонсируемые из-за рубежа.
К тому же они не ресурсные. Япония, кстати, исчерпала свое бурное развитие за 30 лет — с конца 1950-х к 1991.
Корея близка к стагнации и держится лишь на раздувшемся объеме экспортно-ориентированной экономики.

Что было бы движком СССР? Никто не знает.

//он призвал нас через 20 лет построить коммунизм. Я уже не слишком этим словам верил, да и своих обещаний он не выполнил//

Это почему же? Материальные параметры коммунизма почти полностью были достигнуты к середине 1980-х. А социальные системы так быстро (за 20 лет) не развиваются — даже сельский учитель должен знать.

//Я жил в сельской местности и хорошо видел, как люди становятся все беднее и беднее.//

И в чем это выражалось? Я слышал такие фантазии, но никто не мог внятно описать, чего у него стало меньше: хлеба, рыбы или мяса? Перебои на отрезке в два-три года не могут служить показателем. Нужно непрерывное ухудшение на протяжении хотя бы 20 лет.

При Сталине такое ухудшение было (https://new-rabochy.livejournal.com/825666.html), а при Хрущеве-Брежневе нет (1954-1974).

//Нам прочитали секретный доклад и все – никаких разъяснений не последовало. Потом Хрущев несколько раз заявил, что Сталин великий человек и мы его в обиду не дадим. То есть Хрущев был крайне непоследователен даже в своих разоблачениях//

Я и говорю, что Советская модель — сталинская, потому что ленинская, ибо все это из одной бочки наливали — Плеханов и Шахтман не дадут соврать.

//ошибок. Их было примерно 30%. Ошибочной была коллективизация в той форме, в какой она проводилась, ликвидация кулачества, ошибки были в первые годы войны - в 1941-1942 годах//

Можно с этим согласиться, но ликвидация кулачества — тоже преступление, поскольку нет даже ни одного закона, в соответствии с которым раскулачивание проводилось, а преступление есть нарушение действующих законов: убийство Александра Второго, антисоветская агитация в СССР.

//были и сознательные преступления - примерно 20%, когда он физически уничтожал людей, которые были преданы Советскому Союзу, коммунистической партии. Почти миллион коммунистов было уничтожено. В Москве в 1938 году – только в одной Москве! – ежедневно расстреливалось больше тысячи человек. По официальным судебным приговорам было расстреляно 600 с лишним тысяч, а были еще внесудебные расстрелы, несколько сотен тысяч. Были лагерные расстрелы//

Жирным я выделил откровенную ахинею старого маразматика.

Миллион коммунистов не был уничтожен советской системой.

Внесудебных расстрелов не было сотен тысяч, поскольку в 600 тысяч, видимо, он включает приговоры троек, а тройки не были нормальными судами, а чрезвычайными.

Лагерные расстрелы оформлялись судом в лагере.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Сталинизм или троцкизм? Оба хуже!

Людям, знакомым с историей известно, что для защиты от революционных атак, буржуазия всегда прибегала к помощи обуржуазившихся пролетарских партий отступивших от исходных выводов марксизма - социал-демократических и прочих псевдомарксистских организаций, как форме защиты буржуазного государства и капиталистических производственных отношений. История повторяется и с так называемыми «рабочими», «социалистическими», «коммунистическими» партиями (троцкисты, маоисты, сталинисты,), которые, сегодня составляют левый фланг политического аппарата капитала, парализующий революционную энергию рабочего класса.

О сущности троцкизма

Троцкизм - одно из основных направлений, претендующих на ленинское начало. Он похож на «альтернативу сталинизму». Но на самом деле троцкизм и сталинизм представляют собой близнецов — ревизионистских противников марксизма.

Collapse )