December 13th, 2019

Идеи Эрнста Маха на службе у презренных троцкистско-бухаринских убийц и шпионов

Несколько витиеватая статья Клейна, размещенная тов. Карлсонмаркссом (https://new-rabochy.livejournal.com/274387.html), в очередной раз натолкнула на размышления о ленинизме в контексте философии.

Хотя Луи Альтюссер написал подробный труд "Ленин и философия", собственно философии у Ленина немного.

Оно, может, и к лучшему, если бы госмашина СССР не создала бы систему тотальной промывки мозгов под видом истмата и диамата.
Интересно об этом пишет меньшевик Н. Валентинов, встречавшийся с Лениным в начале 20 века. Его мемуары в СССР любили цитировать в части реплики Ильича о Чернышевском "("он всего меня глубоко перепахал"), но почему-то не спешили публиковать сами эти мемуары ("Встречи с Лениным"), постоянно ссылаясь на нью-йоркское издание.
Теперь мемуары Валентинова доступны, а мне показались остроумными некоторые его суждения, в связи с чем привожу их фрагментами.

Collapse )
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…

Тварь я продажная или право имею

В вопросу о диалектике.
Обсуждают здесь проблему в рамках системы обмена товаров и не выходя из неё: «Вы надеваете очки классического либерализма, и для Вас самоочевидным становится тезис, что именно капиталист кормит рабочего. Потом вы эти очки снимаете и надеваете другие – социалистические, марксистские. И тогда для вас уже самоочевиден другой тезис – рабочий кормит капиталиста».
См. Паровоз Маркса и образ эксплуатации https://new-rabochy.livejournal.com/274387.html
Тогда как Маркс утверждал, что надо преодолеть диктатуру рыночных отношений, что не означает ликвидацию рыночных отношений - "коммунизм как положительное упразднение частной собственности - этого самоотчуждения человека - и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному".
Почему никто, кроме Ленина не понял марксизм? Потому, что Ленин вслед за Марксом в качестве приоритета принял развитие, а не связь всего со всем (гомеостазис). Марксизм - это учение о разумном развитии.
Маркс: Совпадение изменения обстоятельств и человеческой деятельности может рассматриваться и быть рационально понято только как революционная практика.
Критика диалектики продолжена. См. Идеи Эрнста Маха на службе у презренных троцкистско-бухаринских убийц и шпионов https://new-rabochy.livejournal.com/275295.html
Критика диалектики Ленина бесплодна. Ибо "Материализм и эмпириокритицизм" остаётся вершиной философской мысли. Возможно потому, что философы отказались от свободы мысли, оказавшись под колпаком либо государства, либо системы обмена товаров. Электрон по-прежнему неисчерпаем, как и атом, мир бесконечен и безначален, а мы обречены отражать его многообразие в понятиях.

Имею ли я право на свободу мысли? Да, именно эта необходимость (насущная необходимость) отражать понятиями мир позволяет нам осуществлять свободу воли и разумное развитие. Но для этого требуется познание, опережающее практику, что делает необходимым синтез знания на основе теории развития, как методе познания.
Далее следует ведение в теорию развития.
Collapse )