October 21st, 2019

Как я перестал быть коммунистом

Многие не поверят, но я в жизни довольно долго был искренним коммунистом. В том смысле, что я добросовестно выполнял свою часть принципа «от каждого по способностям — каждому по труду». Моей частью этого принципа было «от каждого по способностям», я действительно добросовестно отрабатывал и стараться сделать максимум того, что позволяли мои способности. В детстве и юности этот энтузиазм к труду и учёбе «заражал» окружающих. У нас был по-настоящему сильный класс в школе. Сейчас я вообще не смогу назвать кого-то из однокашников халтурщиком. Да, у нас был парень с выдающимися физическими данными, который курил, не занимался спортом и при этом всегда был первым на стометровке с поразительными для нас результатами — природа одарила его способностями природного спринтера. Но в нашем захолустье физруки менялись каждые два-три года и не было речи о целенаправленных тренировках, поэтому не его вина что природный дар пропал. В остальном мы просто не позволяли кому-то халтурить и выезжать за счёт других.

Но начиная с ВУЗа я начал понимать что «от каждого по способностям» больше не работает, и я не могу повлиять на окружающих в позитивном ключе. Наоборот, везде вокруг побеждал принцип «сделать меньше — получить больше». Я помогал товарищам, меня уважали и тянулись. Но все боялись принципа «по способностям». Студенты не воспринимали мысль, что если каждый сделает максимум того, на что он способен — всем от этого будет лучше, вместо этого они старались делать по минимуму.

Collapse )
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…
Зелёный

О перестановке фигурок на комоде

Вот with_astronotus создал потешное голоcование про Эквадор. Ну как бы потешное как бы про Эквадор. Я не буду здесь вдаваться в игру аналогий и рассуждать о подразумеваемом подтексте данного поста, но вот буквальный его смысл некоторые мысли вызывает по поводу и около.

Я там написал, что проголосовать не могу, потому что для моего ответа нет соответствующего пункта: «Мне совершенно фиолетово чтО думают о директоре фабрике, пока остаётся на своём месте владелец фабрики». На что with_astronotus несколько даже высокопарно ответил: «Историю сейчас пишем не мы, а люди на улицах Кито. Поэтому мы можем только соглашаться с их постановкой вопроса, прежде чем получить право ставить вопрос более решительным образом».

Это всё конечно верно, и несомненно, что неправильный «Ленин» на свою голову вызвал народный гнев вполне заслуженно. Но мы всё-таки, коли уж наша участь — диванная стратегия, то и мыслить мы должны пытаться стратегически. Я даже не сомневаюсь, что сейчас ответ на банальный вопрос «что будет дальше?» будет столь же банальный — «время покажет».

Collapse )

Личные мотивы

Тов. Иксвид в своей теме вскользь предложил: "Просьба авторам сообщества описать личные мотивы, которые побуждают вас занимать ту или иную идеологическую позицию".

Это интересное предложение, и я предлагаю всем высказаться.

Лично я не считаю, что у меня есть идеологическая позиция. Мне нечто казалось достоверным в описании реальности, я начинал искать другие мнения понравившихся авторов, оказывалось, что мои мнения вписались в некую традицию.

Новые знания меняют картину мира.
Последовательно я переходил от неприятия политики вообще (1989-1994) к неприятию войны в Чечне и развала экономики (от Яблока к КПРФ-1994-1998), потом к неоевразийству и гумилевщине с элементами православия (1998-2002), к упоротому почвенничеству а-ля Русский дом и к неофашизму НДПР (2002-2005).
В 2006 прочитал "Марксизм: не рекомендовано для обучения" Кагарлицкого и с тех пор читаю околомарксистских авторов.

Понятно, что оставаться на почве 200-летней давности непродуктивно, так что пытаюсь использовать перспективный истмат для понимания сегодняшнего дня, ибо это общеметодологический принцип, а не догма.