September 5th, 2019

Киану Ривз - скрытый коммунист!



Два раза в жизни мне сообщали случайные прохожие, что я похож на Киану (это неправда, но в нынешнем виде для "Джона Уик-3" - с бородой и волосами, да еще в костюме, да метров с двадцати - что-то есть!))).

А он вон какой эгалитарист в душЕ, оказывается:

"После съемок невероятно успешной «Матрицы» актер отказался от части заработка (который составил около 80 млн долларов) в пользу команды костюмеров и специалистов по спецэффектам (которым, кстати говоря, до сих пор платят меньше всех в кинобизнесе). А потом совершил еще одно волшебство: подарил абсолютно каждому участнику съемок по новенькому молотоциклу Harley.
Актер часто отказывается от части гонораров, чтобы создатели могли предложить больше денег другим специалистам
, которые необходимы для работы над лентой (так было с фильмом «Адвокат дьявола» и «Дублер»).
Киану основал фонд по борьбе с раком после того, как его сестра заболела лейкемией. Он также пожертвовал 5 миллионов долларов на исследования болезни..."


В общем, путёвый мужик, дай Бог ему здоровья.
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…

Почему же переродился СССР? (обдумывая теорию госкапитализма)

Я  не использую слово "социализм", предпочитая "грубый (уравнительный) коммунизм".

Но СССР и уравнительный коммунизм не удался - такой строил Пол Пот, которому я в связи с этим недолго симпатизировал.

По сути, в СССР осуществлялась обычная буржуазная модернизация, но под громкими лозунгами.

Намедни перечитывал "Марксизм: не рекомендовано..." Кагарлицкого (читал его в 2006), и увидел, что для него этот взгляд, который я нажил с годами, был очевиден давно, но я его тогда не заметил или не понял:

Collapse )

Эффективное управление менеджерами. Часть 1

Выдаю на-гора целую серию статей, посвящённых вопросам дезорганизации производства. Как известно, рациональная дезорганизация производства в целях неуклонного снижения степени эксплуатации является важной задачей пролетариата в построении стратегии классовой борьбы против капиталистов.

В первой части рассказывается об эффективном управлении менеджерами низшего звена, так сказать "сержантами производства", или "мастерами". Не понимаю, почему на заводах менеджеров низшего звена называют мастерами. Ну как может называться "мастером механо-сборочных работ" человек, ни разу не державший в руках штангенциркуль, ну какой он мастер? Смех, да и только...

Вот приходит такой "мастер" на производство. Молод, энергия пока-что кипуча. По причине излишней энергии такой "мастер" порой настолько сильно вмешивается в производство, что начинает вредить интересам пролетариата.

Collapse )
vorona

Да, бывает, что и "народ не тот"

У нас с товарищами вчера разгорелась небольшая виртуальная дискуссия по поводу прошедших выборов в двух восточных землях. Кстати, в Саксонии наша маленькая партия получила почти 2000 голосов, в процентах это крайне мало (как и ожидалось), а вот по факту больше, чем раньше когда-либо, и вообще это говорит о том, что у нас там есть потенциал.

Но спорили мы, конечно, по поводу АдГ ("Альтернативы для Германии"), которая в этих землях стала второй по силе политической партией, отобрав голоса у левых. Даже не столько по поводу этих правых популистов, сколько по поводу их избирателей.
Одна точка зрения: "этих людей ведь можно понять, они выбирают АдГ из протеста, их жизнь хуже, чем у коллег на Западе, и ухудшения наблюдаются невооруженным глазом, они не хотят капитализма  - но будучи политически необразованными, выбирают АдГ, лишь бы крупные партии не пришли к власти - те-то уже очевидно только за интересы капитала. Избиратели АдГ - это тоже трудящиеся! Это, в конце концов, наши друзья, знакомые и даже родственники".

Вторая точка зрения проще: "все совершенно не так, люди выбирают фашистов, если они сами фашисты. Программа АдГ хорошо известна, никаких социальных улучшений они не предлагают, наоборот, затягивать пояса. Их выбирают те, кто думает, что вот выгонят мигрантов, и им самим больше достанется денег".

"Ну не могут же миллионы людей быть фашистами!"

Тут у меня, конечно, подгорело, и я спросила: почему не могут? Разве именно в Германии уже не были как раз миллионы людей именно фашистами? Конечно, большинство из них вовсе не было убежденными нациками, а так, присоединились к самым сильным и убедительным. Но предполагать, что большинство трудящихся не могут быть фашистами, да еще после всей немецкой истории - довольно странно.
Могут.
Фашизм - это массовое движение.
Причем, к сожалению, со временем "просто присоединившиеся" и неидейные становятся (в зависимости от их личных качеств, конечно) ничуть не лучше, чем идейные, и отличаются таким же зверством и жестокостью в отношении людей неправильных национальностей или вообще "не тех".

Я уже как-то писала, что все те сторонники правых партий, включая и АдГ, которые мне встречались, были либо до крайности глупыми, либо людьми с большими странностями характера - которые (странности) бросались в глаза не только мне, но и всем окружающим.
Но могу предположить, что это на Западе так, а если в Саксонии от общего числа избирателей 27% выбирает АдГ, то очевидно, не все там совсем уж маргиналы и дураки. Что вообще-то еще хуже. Если нормальный человек, не дурак, выбирает фашистов или вступает в их ряды - это однозначно еще хуже.

ОК, я знаю, АдГ не фашисты, сейчас прибегут их сторонники вопить, что они точно не фашисты (ведь русскоязычные мигранты почему-то думают, что они "правильные мигранты", и АдГ не против них). Однако разница здесь отнюдь не качественная. Насыщение коричневого цвета, если что, произойдет весьма быстро. И мы все это знаем. И все эти уточнения - фашисты, не совсем фашисты, чуть-чуть правые - это разборки в оттенках дерьма.
________________
Так вот, моя точка зрения: да, бывает-таки, что именно большинство народа совершает неверный выбор. В конце концов, разве наш советский народ не совершил такой неверный выбор в начале 90-х гг? И тоже это были не все, не все 100%, а уж разрушения СССР вообще мало кто хотел (просто не предвидели) - но большинство предпочло обобщенных "демократов". И не надо молиться на "трудящихся", как носителей некоей Сермяжной Правды.

Collapse )