August 28th, 2019

Всемирный курятник

(про фетиш массового производства)
"Злобные коммуняки/леваки/нацики хотят умучить массовое производство и все-все заменить 3D-принтерами" - так представляется "скептиками" уже идущий процесс замены староиндустриальных поточно-штамповочных технологий более гибкими. Конечно эта "замена всего", муссируемая в комментах к моим постам - самый натуральный мухлеж уже просто потому, что у меня написано совсем другое. И лженаучная "коммунистка" с блеском опровергает свои выдумки:
из этого граждане немедленно делают практический вывод: значит, основная задача коммунистов - это создавать "коммунистические" кооперативы, производить в них что-то (естественно, мелким кустарным способом) и показывать свою невероятную эффективность по сравнению с капитализмом.

У нее же:
Коммунизм - это строго централизованное, концентрированное производство, а вместе с ним и централизованное распределение благ.

Вообразите централизованный птичник, обеспечивающий население земного шара курятиной и куриным навозом :-)

Детали тоже доставляют.

"Печать книг в типографии дешевле."
Конечному потребителю типографская книжка уже не дешевле чем распечатанная на принтере. Что ассортимент и скорость получения бумажной версии вообще недоступны типографиям - это просто не укладывается. Более того, в типографии будут печататься только книжки одобренные начальством и тиражами, одобренными начальством. Как вспомню, так вздрогну. А уж про звукозапись ...
"В типографии дешевле" и все тут.

Другой Collapse )
Видимо размежевание "левых" пойдет не столько по линии "демократия/диктатура", а по отношению к начальству. Неисправимые гаммы и омеги пойдут служить - им начальство и сидящие над ним банкстеры дороже социального прогресса, а коллективщики будт искать способы обойтись без лизания вожделенной руководящей задницы.
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…

Комментарий к ««Капитализм сошёл с ума!»»от mskolov в new_rabochy

"Президент Франции Эмманюэль Макрон накануне саммита «большой семерки», который в эти дни проходит в Биаррице, заявил, что «демократия вышла из моды, а капитализм вышел из-под контроля и сошел с ума». Политик считает, что необходимо создать более совершенную систему.

«Мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии»,
сказал Макрон во время встречи с бизнесменами, добавив, что речь должна идти о переустройстве мировой системы. Французский лидер не в первый раз выдвигает мировоззренческие концепции о кризисе мировой экономики. В беседе с бизнесменами он указывал на то, что капитализм «деградирует».

Еще будучи министром экономики Франции, Макрон упоминал, что является сторонником «конвергенции». Эта идея соединения лучших достоинств капитализма и социализма выдвигалась в 1970-е годы советским академиком и правозащитником Андреем Сахаровым."


Надо, товарищи, уметь читать.

Смысл тут в следующем: с 1970-х была так называемая "неолиберальная реакция".

Всюду шла речь о разгосударствлении, неэффективности гос-ва и т.п.
Господствующей теорией вместо кейнсианства стал монетаризм Милтона Фридмена.
Примером для подражания были рейганомика и тэтчеризм.
Рассказывали байки про невиданные успехи Пиночета и его советников из Чикагской школы экономики.

Однако с начала 2000-х годов стало ясно, что однобокий взгляд на вещи к добру не приводит.

Об этом говорили неокейнсианцы Кругман и Стиглиц, престарелый и упоротый "бунтарь" Хомски.

Кризис 2007-2009 гг. подлил масла в огонь.

Макрон с его идеями отмены налога на роскошь сел в лужу в ходе волнений "желтых жилетов".

Одновременно Путин показал, что вмешательство гос-ва не всегда неэффективно - в случае не слишком процветающей экономики (а экономика Франции не растет в постоянных ценах с 2000 года!!!) необходим дирижизм, ручное управление, а чтобы народ не бузил, надо кидать ему кости.

Вот об этом и сказал Макрон.

Всего лишь)).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

"Войди в меня". Ирина Аллегрова как зеркало сексуальной революции

Самое время отправиться в дебри постсоветской песенной эротики, которые до сих пор не исследованы. Ирина Аллегрова - вне конкуренции!

У Ирины Аллегровой исключительно удачно выходит изображать изнемогающую от истомы россиянку с претензией в возрасте от 35 до 45 лет. Но здесь она превзошла саму себя. С помощью, кстати, Игоря Николаева. Ведь хит "Войди в меня" написал именно он - обладатель самых ухоженных усов конкурса "Песня года", впавший по такому случаю в андрогиновый пароксизм. Можно представить Игоря, который сидит за роялем при свечах и сочиняет строчки вроде "Войди в мои сны" и "Войди в мой зной", делая пометки на нотном стане. Моцарт в буклях, поймавший вдохновение в опиумном будуаре.

Но что Николаев! Именно Аллегрова превратила набросок гения в грандиозную оду вожделению. Апофеозом трека является шепот "Войди в меня", не оставляющий загипнотизированному слушателю выбора. Он входит. И даже слышит дерзкое сопение, достоверно изображающее постельную сцену. Рискованный трюк, от которого наверняка были в восторге создатели песни! Да и зрители клипа испытали мини-катарсис, увидев такое откровение в эфире Центрального телевидения, где еще недавно царил тотальный официоз. Теперь стало можно. Лихие 90-е, время перемен!

Collapse )

Периферия в огне или Закат Америки (вручную)

Василий Иваныча прислали во Вьетнам командовать тамошними воинами в борьбе с империализмом.
Так как он ничего о Вьетнаме не знал, то, выйдя из самолета, спросил у встречающих:
- Ну что сощурились, хохлы?!

Советский анекдот


Тема о неравенстве (https://new-rabochy.livejournal.com/185156.html) вызвала и интерес, и некоторую настороженность:
а что хотел сказать автор? Может, он олигарх, пописывающий в ЖЖ, или сотрудник пресс-службы Мирового правительства?! Ведь все честные левые должны говорить о страшном росте неравенства и призывать к революции!

Во-первых, о левых.
Деление на правых и левых возникло в Конвенте в годы Великой Французской революции. И слева сидели более радикальные чуваки. Лично я практической политикой не занимаюсь, хотя порой высказываюсь на политические темы. Поэтому в отношении меня понятие "правизны-левизны" бессмысленно: что надумал, то и говорю. Стараюсь никого не оскорблять и не задевать. Если кто-то в ЖЖ ведет политическую борьбу, я не против, но сам этому чужд.
Во-вторых, к чему я высказался.
Нет никаких данных, что неравенство стимулирует упадок экономики или способно вызвать социальную революцию, которой по старинке пугают.
Как неспециалисту в налогах и финансах мне казалось самоочевидным введение прогрессивного налога на доходы,
но к своему удивлению я узнал, что собираемые суммы мало что дадут финансовой системе в целом.
То есть очень легко сказать, что от неравенства экономика вот-вот рухнет, случится Мировая революция и т.п.
Сказать легко... Но я привел ряд данных, показывающих, что неравенство падало с 1920 года - и именно тогда были волнения, революции и популярность коммунистических идей.
А постепенно эти явления исчезли.
Как только неравенство несколько выросло, некоторым людям показалось, что вот-вот случится Мировая революция,
а раз в берлинском книжном раскупили все экземпляры "Капитала", то вот-вот Диктатура пролетариата всех порвет)).
Просто у некоторых людей представление, что История делается активными группами по своему разумению, но мне кажется, что это противоречит историческому материализму.

Взять власть и улучшить положение небольшой группы людей куда проще, чем радикально перекроить Историю и ее тенденции - на это уходят века.

После этого вступления переходим к теме подлого Центра капитализма, который перенес все производства в Третий мир, сосет из него кровь и нефть, и жирует, падла!
Мы посмотрим, так ли все просто и достоверно.
Collapse )