July 25th, 2019

астенический чернобыльский синдром [или Дэвид Линч в Припяти]

«Распад» (1990) Михаила Беликова

Посмотрел восхитительный фильм от киевской студии имени Довженко, снятый в Украине за год до распада СССР на тему чернобыльской аварии. Снятый украинским режиссером через четыре года после катастрофы, он представляет собой великолепный компендиум, энциклопедию мифов, легенд, слухов и фактов, которые передавались шепотом из уст в уста в Киеве в 1986 году. Одновременно «Распад» - не особо штучный продукт перестроечного кино с его социальной памфлетностью, переходящей в фарс, трагедией, рассказанной не с черным даже, а чернушным юмором. Это перестроечный «треш», который постарев лишь покрылся исторической патиной, и часть его образов местами приобрело оттенок кэмпа – как это случилось, например, с лучшим, возможно, перестроечным фильмом, «Астеническим синдромом» Киры Муратовой – которая, кстати, вполне могла бы снять и «Распад». Любопытно, что в русской википедии стыдливо умалчивают факт американского финансирования ленты, тогда как на imdb указаны две страны-производителя: СССР и США (и на украинской википедии тоже!). А этот факт, помимо идеологической заряженности картины – впрочем, и московские ленты того времени тоже носили в себе убойный заряд «антисоветчины» - объясняет еще и ту роскошь, которую не могла позволить себе тогда студия Довженко: огромный парк грузовиков, автобусов, военных машин, съемки с вертолетов, массовка в Киеве и так далее. Глаза на лоб полезли, когда я увидел абсолютно голливудскую по тратам картину (только, разве что, саму станцию в ночь аварии показали скромно, воспользовавшись темнотой).

«Распад» - это рефлексия в первую очередь киевской интеллигенции, ее воспоминания четырехлетней давности, и рефлексия настолько же громогласная и плакатная, насколько и аутентичная (в частности, Беликов, обвиняя киевскую интеллигенцию в слабости и заговоре молчания 1986 года, обвиняет еще и себя). Гораздо более аутентичная, чем у Мейзина в сериале "Чернобыль": быт дряхлый и бедный, застолья убогие, квартиры обшарпаны и т.п. И да, ВСЕ и ВСЕГДА и ВЕЗДЕ пьют водку, даже в морге врач пьет, перед тем, как завернуть голый труп друга, оператора ЧАЭС, погибшего от лучевой болезни, в какой-то полиэтилен. Главный герой фильма, как и в сериале, тоже не простой советский человек, он журналист (то есть, в понятиях того времени – прежде всего, идеолог режима), и только что… вернулся из Греции, куда простой советский парень, конечно, не смог бы поехать. Отец его бывший «службист», когда-то сажавший врагов советской власти, жена изменяет. Фильм начинается со вранья, и вранью же и посвящен – как и у Мейзина, он пытается ответить на вопрос о «цене лжи» (уверен, Мейзин точно видел это кино, «украв» несколько образов и сцен, корову и старушку, например): герой, обещав отцу-греку «греческой землицы», забывает исполнить обещание, и набирает землю во дворе киевского дома. Так как кино перестроечное, оно перенасыщено символикой и аллегориями, буквально треща под их натиском – такого количества бюстов и статуй Ленина у Мейзина, например, нет, а тут Владимир Ильич то и дело лезет в кадр. Отсюда и постоянные аварии и смерти на заднем плане, символизирующие катастрофу строя вообще: то автомобильная авария на улице Киева, то мужик-ремонтник у вокзала на глазах толпы падает с высоты и разбивается насмерть. Чернобыль тут не назван (хотя его вынесли в цитату в начале фильма), есть некий Город Энергетиков, в котором и происходит авария. Поразительно, насколько порой слово в слово Мейзин цитирует этот украинский фильм. Здешний герой, неназванный «директор станции», в ночь аварии не верит в высокий уровень радиации («проверьте приборы!»), не верит в то, что на крыше лежат куски графита, не верит в взрыв. Трагедию официальные лица начинают замалчивать с самого начала.

Станция полыхает ярко, в кадре горят буквы, традиционно сопровождающие тогдашние официальные здания: «…работает на коммунизм!» Пожарные машины проносятся мимо бюста Ленина в багровом зареве, через несколько кадров еще один бюст Ленина лежит рядом с кусками графита. Следующей ночью ничего не подозревающие киевляне видят на улице армаду автобусов – здесь это не только «ЛиАЗы», но и «Икарусы»-«гармошки». Как и в сериале, Беликов тоже показывает утро в Припяти (т.е., в том самом «Городе энергетиков»), и у него тоже играют на солнечных улицах дети, идущие в школу. Одновременно некая семья играет свадьбу, что позволяет нам насладиться советским застольем (и этих застолий в фильме будет не меньше трех штук) с водкой и прочим. Врач, на руках которого умер друг, знает об аварии и пытается рассказать об этом другим жителям Припяти, заставив хотя бы детей закрыть в квартирах, он пытается остановить свадьбу у ЗАГСа, но тут к нему подлетает некий «аппаратчик», и в ярости шипит: «У нас по расписанию 20 свадеб сегодня, и мы все их отпразднуем! Молчите!» Но почти сразу же в город заезжает вереница автобусов, невероятно длинный «автопоезд», гораздо длиннее, чем у Мейзина (в него уместилось бы три таких городка как Припять): деньги голливудские, решили авторы, так потратим же их на всю катушку! Вывезенных людей высаживают на каком-то эвакуационном пункте – который в сериале «Чернобыль» тоже не показали, а зря! Зрелище удивительное: детский оркестр просят скинуть в кучу радиоактивного мусора их музыкальные инструменты, дети в растерянности (никто ничего ни про какую «радиацию» не знает). У мальчика фонит живот, из его одежды вытаскивают котенка и меряют прибором: котенок «зашкаливает», его отнимают у мальчика, мальчик в растерянности. Тем временем, в «Городе энергетиков» ходят люди из радиационной разведки – все в спецодежде, как положено (еще огромная часть затрат некоего голливудского инвестора) и проверяют на радиоактивность школьные классы с их агитационными надписями «Хай живе 1-е травня!»Collapse )
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…

Производительность труда в промышленности РИ-СССР

Давно хотел запилить чего-то на эту тему,но не хватало цифр,пока я не встретил в сети одну из указанных ниже работ.

На просторах Рунета часто можно встретить следующие данные по производительности труда В 1913 году производительность труда в России была ниже, чем в США в 9 раз, Англии - в 4,9 раза, Германии - в 4,7 раза. Обычно следом идет откровенно бредовое Промышленное производство России составляло 12,5% от американского, 75 % населения было безграмотно,поэтому можно сразу догадаться,что с приведенными цифрами что-то не то. Так оно и есть. Реально производительность труда в РИ составляла где-то 25-30% от американского,причем росла она быстрее чем в США. Альтернативные источники (т.е. не советская статистика) дают примерно такой же процент для позднего СССР,хотя данные очень разнятся. Официальные же источники после 1928,как я уже упоминал непригодны,в основном из-за использования заниженных дефляторов.

Вот как выглядит динамика производительности труда в промышленности в 1887-1950



На промежутке 1887-1913 я пользовался базой данных “Динамика российской промышленности за 1887 – 1913 гг.”,собранной Изместьевой Т.Ф.,на промежутке 1917-1927-Хромов П.А. Производительность труда в промышленности СССР. – М., 1963 Стр.34,1928 г-официальная советская статистика (СССР и капиталистические страны,стр.75),1928-1950-Mark Harrison. Industrial mobilisation for World War II: a German comparison P.20

По этим данным выходит,что производительность труда в РИ за 26 лет (1887-1913) увеличилась в 1,96 раз,т.е. росла на 2,6% в год. В СССР за 24 года (1926-1950) она выросла в 1,42 раза,т.е. росла на 1,47% в год.
Это при том,что согласно Грегори ("Searching for Consistency in Historical Data: Alternate Estimates of Russia's Industrial Production, 1887-1913") рост в РИ был даже бОльшим-в 2,25 раза или 3,2% в год,что было гораздо быстрее,чем в США и европейских странах.

Collapse )

Поэтому даже если производительность труда в начале века и была в нашей стране ниже,чем у других,то к середине столетия разрыв мог существенно сократится,а то и вовсе пропасть. В то же время достижений Октября не видно даже если очень пристально посмотреть.
vorona

Это так работать не будет

Хотя не хотелось бы пиарить сообщество фриков очередной раз, но ради лулзов я его просматриваю, и вот не могу удержаться - животрепещущая тема все-таки.

ВООБРАЗИТЕ что коммунизм построен. Проблема "что есть" и "где спать" решена для всех людей навсегда. Понятно, что разумные ограничения на потребление должны быть. Ну, пусть это ограничение, если пересчитывать на сегодняшние деньги - что-нибудь порядка 10-15 килобаксов в месяц. Это без спроса и без отчета - заказываете товары с общественного склада - дрон их доставляет через несколько часов. Если надо значительно больше - тогда уже надо обратиться в какой-то общественный совет и обосновать свой заказ.

Обязанности: раз в месяц изучить некие материалы и принять участие в голосовании по каким-то общественно-важным вопросам. Все. Остальное время можно выращивать розы, путешествовать, или пить вино и портить девок :)


Умиляют очень такие представления о коммунизме. Интересно, откуда они берутся? Ведь уже проработано и представление о будущем коммунизме. Конечно, советские фантасты - не классики в научном смысле, но они-таки опирались при разработке своего "общества мечты" на классическую теорию НК. Детали могут колоссально различаться, но вот этот костяк "труд-потребление" - он просто не может быть произвольно придуманным, он логически вытекает из самой сути коммунизма.

На самом деле эти представления похожи на мечту о Европейском Рае с БОДом. Ну а что? У всех людей решена проблема "поесть-поспать". Каждый получает БОД (в данном варианте - товары-продукты) на сумму 1500 баксов (по европейским меркам - небольшую, кстати, хотя если из нее не платить за квартиру-свет-воздух, то нормально). И делай что хочешь вообще! Понятно, что и такой Европы не существует и никогда в принципе не может существовать. Хотя есть политики (левые), которые тоже мечтают таким образом реформировать капиталистическую систему. Нашу Катю Киппинг (Линке) как-то спросили, ну а кто же будет работать в уходе за престарелыми, если всем дать достаточный для жизни БОД. Катя сказала, что люди, может, прямо с огромной радостью там работают, может, они все энтузиасты, и если им еще сократить рабочий день до 4-х часов, то будут прямо счастливы. Понятно, что сама Катя если когда и работала руками - то может, после школы пару месяцев, и давно об этом забыла.
Ну и понятно, что даже тот очень-очень куцый вариант "рая", который мы до сих пор имеем, создается за счет ада в других уголках планеты. Так что при коммунизме такой вариант не прокатит (впрочем... может, пациент рассчитывает построить локальный коммунизм, и как говорят особо умные критики советского строя, "не кормить всяких лумумб" - правильно, чего их кормить, пусть за доллар в день бананы выращивают для правильных капиталистов коммунистов).

Я даже не поверила, может, автор иронизирует, полезла глянуть комменты. Нет, на самом деле так и объясняет. Мол, хочешь затеять какую-то большую стройку - открой сообщество в ЖЖ, собери людей...

А знаете, что меня больше всего поражает в процитированном отрывке? Нет, не "портить девок", ОК, это шутка юмора такая. Поражает следующее: раз в месяц участвовать в голосовании по общественно-важным вопросам.

Простите, а кому интересно мнение по общественно-важным вопросам некоего пердуна, который выращивает розы и портит девок? И почему это мнение должно кого-то волновать? Ну по вопросу озеленения своего лично населенного пункта и вообще личного удобства он может высказаться. Но "общественно-важные" вопросы?

При диктатуре пролетариата общественно-важные вопросы решает пролетариат, то есть ты можешь участвовать в управлении обществом при соблюдении одного из условий: ты - пролетарий или же ты состоишь в партии или иной общественной организации пролетариата и защищаешь его интересы под строгим контролем общественности.

Коммунизм - это следующая стадия общественного развития, деление (классовое) на пролетариат, мелкую буржуазию (частников) и возможно, какую-нибудь высшую интеллигенцию исчезает. Но принцип сохраняется: общественно-важные вопросы решают трудящиеся. Вот в качестве человека, который трудится на благо общества, ты можешь решать вопросы. А в качестве просто закоптителя небесной сферы - нет.

Почему?Collapse )

СССР в истории: немеркнущая звезда социализма

Дети целыми днями играли в коммунистов и фашистов и однажды повесили ребёнка, которого назначили на роль фашиста. Не в шутку повесили, а по-настоящему [1].

Накал страстей в соо не утихает, что отмечает та же Смешинка. Впору размежеваться на фракции и начать вести друг с другом непримиримую фракционную борьбу. Поставим же вопрос ребром (при этом не забывая, что в таких случаях весьма немаловажно: как сформулируешь, так и проголосуют).
Collapse )
This poll is closed.

Был ли в СССР преодолён капитализм?

Да
13(41.9%)
Нет
18(58.1%)

Был ли в СССР достигнут социализм?

Да
15(48.4%)
Нет
16(51.6%)

Табличка !

"В Греции все есть"
(кондитер Дымба)

Споры и лжеопросы про социализм, капитализм выдают нищету инструментария спорщиков. И это на исходе второго столетия споров !
Поэтому я (опять "умнее Сталина и Троцкого" ;-) взял на себя смелость показать как надо.
<pre>
 -------------------------------------------------------------------------------------------------
|   |                                   | Капитализм | Госкап   |  СССР   | Социализм | Коммунизм |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 1 | Безработица                       |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 2 | Крайняя нищета                    |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 3 | Государство                       |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 4 | Частная собственность             |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 5 | Экономическая эксплуатация        |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 6 | Неэкономическая эксплуатация      |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 7 | Отчуждение труда                  |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 8 | Советская власть                  |     0      |          |    0    |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 9 | Электрификация                    |            |          |    1    |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
|10 | Колонии                           |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
|   |                                   |            |          |         |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
|   |                                   |            |          |         |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
</pre>

Векторы в политэкономическом пространстве
Капитализм = (1,1,1,1,1,1,1)
Коммунизм  = (0,0,0,0,0,0,0)
СССР       = (0,0,1,0,1,1,0,0,1)

Как видите, в отличие от капиталистической Греции при коммунизме много чего нет ;-)
Конечно, это самый примитив, что-то является необходимым, что-то нет, может быть следовало назначить веса, а может быть имеются функциональные зависимости и тогда не все признаки в строку.

По Ленину коммунизм = (,,,,,,1,1), а вот для капитализма электрификация необязательна.
А вот что такое советская власть при коммунизме, власть ли это, советская ли - надо посмотреть.

Свою табличку видимо буду пополнять, т.к. признаки накидал первое что под руку попалось.
Другие участники могут брать форму (обязательно вместе с тегами </pre>..</pre>), вписывать свои признаки, нули и единицы и помещать в комменты.
А если вы отказываетесь построить такую таблицу, значит вы саботируете.

Update. romdorn напомнил про колонии, вношу в табличку.

Две России

Самая дикая деревня – самый передовой
промышленный и финансовый капитализм!
В.И.Ленин



Чем характеризуется уровень развития страны? Многие, не задумываясь, скажут: среднедушевыми экономическими показателями, прежде всего, величиной ВВП на душу населения.

Для тех, кто любит рассуждать об отсталости царской России, это последний и решающий рубеж обороны. В ответ на внушительный перечень успехов и достижений Российской империи они начинают рассказывать, насколько меньше был ее среднедушевой ВВП и сколько чугуна выплавлялось в среднем на душу населения по сравнению с самыми передовыми странами мира. На первый взгляд это кажется убедительным, однако не все так просто.
Collapse )