March 22nd, 2019

Новые субъекты классовой борьбы

По поводу дискуссии в посте:
https://new-rabochy.livejournal.com/61602.html

Собственно причина понятна: устаревающий понятийный аппарат. Не устаревший, а именно устаревающий. Маркс и Энгельс писали свои работы на материалах революции 1848 года во Франции. К философским основам исторического и диалектического материализма вопросов нет, но опять же, в соответствие с материализмом базис определяет надстройку. Чтобы заметить, как за полтора века поменялся базис - не обязательно быть Марксом. Соответственно должна измениться и надстройка и процессы в обществе. Пролетариат, как класс никуда не девался, только существенно уменьшилось его количество...

Collapse )
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…

Существует ли троцкизм?

Он командовал огромной подпольной армией, сетью заговорщиков, стремящихся к свержению строя. Предполагалось, что она называется Братство. Поговаривали шепотом и об ужасной книге, своде всех ересей, – автором ее был Голдстейн, и распространялась она нелегально. Заглавия у книги не было.
Джордж Оруэлл. 1984


Однажды Алекс Дрэгон (alex_dragon) высказал мысль, что "троцкизм" - это некое собирательное название всех неугодных сталинской властной группе течений, потому что весьма трудно указать некие совсем уж оригинальные идеи Л.Д. Троцкого, которые выводили бы его за пределы общемарксистских концепций.
Помнится, некто притащил кучу ссылок на Википедию, в которых различные люди именовали себя "троцкистами". Может, они это делали из почтения к Льву Давидовичу, может, еще почему-то, в любом случае самоназвания недостаточно.
Что троцкизм означает по существу?! В этом хотелось бы разобраться, так как я разделяю мнение Алекса.

Collapse )