March 13th, 2019

Альтернатива демократии есть!

Из репортажа с творческого вечера телеведущего Игоря Прокопенко, Волгоград, 28 февраля 2019 года



Вопрос от девушки в синем платье:

— Все мы ходим на выборы, но мало что меняется. И вообще, демократия родилась при рабовладельческом строе. А есть ли другие варианты?

Тут в ответе все было такое прекрасное, что его я привожу почти целиком.




— Какой хороший вопрос. Действительно, демократия возникла в Греции, потом была усовершенствована в США, и это была действительно очень прорывная система. Но — больше, чем двести лет тому назад. Понятно, что сейчас эти принципы устарели, они несовершенны. Альтернатива этому, конечно, есть. И сейчас я вам скажу, что может быть альтернативой демократии. Альтернативой может быть русский народ! (тут снова аплодисменты обалдевшей от такого открытия публики).


Вот у нас часто говорят, что в девяностых все жили по понятиям, тюремный такой термин. Но что это за понятия? Откуда взялись? Что такое вообще понятия? А понятия — это жить по чести и совести. Они всегда были в русском обществе. Кто бы из немцев бросился на пулемет или гранату? Или «сам погибай, а товарища выручай» — где еще могла появиться такая присказка? Так что уверен, что именно русский народ может быть носителем нового общежития, ведь русский народ — носитель тех качеств, которые могут изменить глобально все общество на планете. Думаю, это скоро произойдет.


https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/10/79814-ya-ne-govoril-chto-ona-ploskaya-no-dokazhite-chto-ona-kruglaya

Лица зрителей в зале:

Collapse )
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…
кк

Инженеры - проститутки. Как и уборщица с водителем

with_astronotus: "Мы говорим не об организации производства, о том, что из особого положения ИТР и администраторов не должны вытекать никакие особые права и общественный статус."

Ровно наоборот: отсутствие права (даже голоса) и пониженный статус для "внеклассовых прослоек" - вот что отстаивает Стин nektosteen вместе с поповцами, kzs72 и другие.

И под это подводится базис "услуга-не-товар", "это-проститутки", "стоимости-не-производят". А хитрожопо себе перераспределяют, люмпенски живут за счет "истинного" рабочего, а инженер еще и эксплуатирует его (в том числе путем повышения производительности, как заявляют луддиты).

По сути, рабочисты декларируют, что есть работники двух сортов. Инженер, технолог, оператор станка ЧПУ материального-не-производят, а один лишь разнорабочий, подносящий к нему заготовку и уносящий деталь. Даже уборщица, стружку убирающая, и водитель автобуса, который работников везет на завод, лишь услуги оказывают.

"Почти никто не пролетариат" в итоге такого исключения из него 70% населения, которое поповцы обвиняют в "сговоре с мелкобуржуями". Collapse ) Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
плащ и шляпа

Пролетуслуги. Мартовская хроника

Коллективизация безальтернативна? Вряд ли

"Насколько справедливо суждение, что у кровавого пути сталинской коллективизации действительно не было альтернатив? На мой взгляд, существует ряд факторов, опровергающих подобные утверждения.
Во-первых, тезис о «нежелании правящей партии коммунистов поступиться своими принципами» дезавуируется дискуссиями на апрельском и июльском пленумах ЦК ВКП(б) 1928 г., в которых победу одержали сторонники НЭПа[16]. В открытом многодневном обсуждении курс «чрезвычайных мер» был осуждён большинством участников этих форумов, а предложенное А.И. Рыковым и Н.И. Бухариным использование экономических рычагов для решения проблемы хлебозаготовок нашло понимание у большинства членов ЦК[17]. Ноябрьский пленум прошёл в равной борьбе[18].
Во-вторых, все варианты первого пятилетнего плана, обсуждённые на пяти съездах плановых работников (госпланов) СССР в период 1927 ‒ апреля 1929 гг., предлагали сохранение в той или иной степени многоукладной экономики[19]. Анализ этих дискуссий и сопоставление их с полемикой на апрельском и июльском пленумах ЦК показывают не только степень давления на развитие экономической мысли со стороны сталинской фракции[20], но и обратное воздействие учёных на взгляды части партийных функционеров[21].
В-третьих, Есиков не подтверждает свой тезис, что «крестьяне, особенно зажиточные, во второй половине 1920-х гг. были сильно обременены налогом». Если принять во внимание, что «революция освободила крестьян от больших платежей за арендованную и купленную землю, достигавших в среднем 3,53 руб. в год, то послереволюционные налоги нельзя признать более тяжёлыми»[22]. В таком случае увеличение налогов в 1927–1928 гг. на зажиточных крестьян, а также на середняков, составлявших 71% населения деревни, не представляется критичным.
В-четвёртых, известное и широко распространенное в научной литературе положение о том, что «господствовавшее в годы нэпа крестьянское единоличное хозяйство достигло предела своего развития с точки зрения товарности и потребностей начавшейся индустриализации СССР»[23], рассматривается, как конечный результат развития сельской экономики[24], а не как следствие целого ряда ошибок советских руководителей в 1925–1927 гг. Так, государственные цены на хлеб, уже слишком низкие в сентябре 1927 г., были понижены ещё на 3–5%[25]. В результате непродуманных действий произвольно заниженные цены на закупки зерновых культур деформировали хлебный рынок и процесс хлебозаготовок. Трудности существенно усугубились паникой на рынке из-за надуманной, инсценированной сверху военной тревоги[26]. Роль паники признавали и некоторые советские деятели: нарком торговли А.И. Микоян и секретарь МК Н.А. Угланов объясняли хлебную стачку, среди прочих причин, ожиданием войны[27].
Collapse )

О разгуле банов в сообществе

ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА ЗДЕСЬ: https://new-rabochy.livejournal.com/4158.html

Несколько недель назад тов. Боклимов кого-то забанил - не как модератор, а как автор темы. Аналогично действовал тов. alextr98. Еще была мода на замораживание веток - не по техническим причинам, а из чистого произвола: "Пишут всякую хрень, нефиг!" Есть еще проблема с удалением комментариев, а один из участников грохнул сразу три своих темы (https://new-rabochy.livejournal.com/54049.html), после чего сразу из сообщества вышел.
В данном случае мы ничего сделать не могли, так что радуемся, что человек был хозяином только трех своих тем, а не трехсот, например)).

При обсуждении темы тов. Евгения Конда (https://new-rabochy.livejournal.com/56744.html) возникло новое напряжение - автор забанил тов. Роваро, и тот не смог писать в теме вообще.
При этом последний не занимался троллингом, шутками-прибаутками в духе некоторых захожих граждан, а писал по теме, но не так, как хотелось автору.

Я думаю, с такими подходами надо заканчивать.

Collapse )