February 25th, 2019

  • gosh100

Как происходит мужская деградация после 45

Наглядная иллюстрация. Это награждение за первое место на соревнованиях по жиму штанги лежа в категории 45+.
При этом нет никого на втором и третьем месте. Странно да?
20181216_135938
Я победил не потому, что я такой весь из себя качок. Наоборот, я вообще уже год не жал штангу, т.к. занялся бегом. И особо никак не готовился. 
Все что мне нужно было сделать это просто прийти на соревнования.
Жали всего лишь половину своего веса (в моем случае это было 45 кг), я пожал 56 раз, но мог выжать и один раз и все равно бы занял первое место.

Потому что мужики после 45 на соревнования не ходят вообще.  До 35 - десятки участников, и там победители жали штангу по 90-100 раз.
А с возрастом все падает на ноль. Фигурально и буквально.

При этом возрастных мужиков в клубе полно, это не качалка для студентов, а WorldClass.
Прямо тут же они все занимались в момент соревнований и недоуменно поглядывали на движняк..
Причем некоторые здоровые такие с виду, накачанные.

Абсолютно ничего не мешало им взять да пожать. Минутное дело. Это небольшой вес, он не требует никакой абсолютно подготовки.
Там и женщины участвовали.
IMG-20181216-WA0018
Так вот в пяти клубах из тысяч потенциальных участников не нашлось ни одного 45+. А-ФИ-ГЕТЬ.

Наверное можно сказать - да фигня это все, детский сад, им это не нужно, да они себе и другим уже все доказали, другие приоритеты.. бла-бла-бла.  Можно и так сказать.

Но тем не менее почему-то в 30 лет все это нужно прямо целой толпе парней, а после 40 - уже нет.

Я сильно подозреваю, что проблема в гормонах. В тестостероне, в частности.
Выражается его снижение вот как раз в таких мыслях - "да нахер мне это все нужно?.. да я все равно ничего там не займу.. да я уже перерос эти пиписькомерки"

Я подобные мысли постоянно испытываю при мысли об участии в беговых соревнованиях. Никогда еще не пробовал. Значит надо взять и пойти. Сколько ни пробегу - все мои.   
В конце концов не корова же на кону.

А на жиме, кстати, я выиграл 15 протеиновых коктейлей, шэээээйкер, рюкзачооооок, там еще какие-то сертификаты на гостевые визиты и тренирвоки. Ну и медаль с грамотой.
Это были соревнования сначала внутри клуба, потом между клубами.  И это моя первая в жизни медаль за спорт. Муахахахаа.
Хотя и фуфло конечно полное, но все равно я рад до усрачки. Лучше поздно, чем никогда.

Главный вывод конечно такой - нужно всегда стараться жить как будто тебе 25. Ну ок 30. Встревать во всякие движухи, пиписьмерки и ит.п. Заниматься чем-то экстремальным.
Тем самым отращивать тестостерон всеми способами.  Тоже своего рода правило ЗОЖа.
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…
Ia

Тезисы о Карле Марксе

Тезисы о Карле Марксе
Часть первая.
Экономическая теория Маркса
Общая информация:
А) Маркс закончил знаменитый Берлинский университет в 1841 году. Университет основал в 1809 г. Ф. Фон Гумбольдт, великий реформатор образования, создатель современного университета как социального явления, и лекции в нем читали выдающиеся профессора.
Б) В дальнейшем Маркс разумеется занимался самообразованием, но как ученый и философ сформировался именно там и тогда. Новые результаты полученные мировой наукой в тех областях, которые не входили в сферу его научных интересов, могли, в принципе, стать ему известны. А могли и не стать. Нельзя объять необъятное.
В) Маркс умер в марте 1883 году. НИКАКИЕ научные результаты полученные после этого времени не могли быть ему известны.
Г) Наука функционирует определенным образом.  Ученые наблюдают природу, устанавливают факты. Эксперимент – тоже наблюдение над природой, но в специально созданных, лабораторных условиях. (Например изучая зависимость мышиного размножения от стресса, мы сначала предоставляем мышам размножаться при благоприятных условиях – просторная клетка достаточно пищи и воды. Потом приводим к клетке кошку. Добраться до мышей она не может, но мыши об этом не знают, испытывают стресс. Понятно, что изучать размножение мышей без мышей или с кастрированными мышами невозможно. )
Постепенно, когда фактов накапливается множество выдвигается ГИПОТЕЗА. Которая устанавливает связи между фактами и предсказывает новые наблюдения. Если предсказания сбываются – гипотеза превращается в ТЕОРИЮ. С течением времени, наряду с предсказанными фактами, появляются и такие которые теория не может ни предсказать, ни объяснить. Наступает черед ее пресмотра, ревизии (revisio — пересмотр, от лат. re — пере и visio — смотреть). В результате теория совершенствуется или вовсе заменяется новой.
1.1 Маркс был ученым. Он наблюдал факты, анализировал их и выдвигал гипотезы, которые затем превращались в теории. (Политическую деятельность этой многогранной натуры, мы оставим пока в стороне.)
В тех случаях когда ему удавалось опереться на факты, его теории оказывались имеющими исключительную прогностическую силу.
Основным вкладом Маркса в науку явился экономический анализ современного ему капитализма.
1.2 Политическая экономия капитализма созданная им, содержала например точный анализ циклических кризисов перепроизводства сотрясавших мир до сороковых годов двадцатого века. Позже характер кризисов стал постепенно меняться. Появлялось все больше фактов необъяснимых с точки зрения предложенной Марксом теории (см. пункт Г). Развитие капитализма прошло через стадию империализма (читайте Ленина). А затем, в точном соответствии с законом отрицания отрицания, перешло в стадию глобализации.
1.3 К сожалению, марксистская теория после образования СССР или, если быть совершенно точным, в период до 40 – 50 годов прошлого века прератилась в догму. Фактически в новейшую религию. А Маркс и Энгельс из ученых - в непогрешимых святых. Все попытка совершенствования теории объявлялась «ревизией марксизма», а тех кого объявили ревизионистами расстреливали, сажали, выгоняли с работы. Как минимум оплевывали.
Поэтому марксистской теории современного капитализма, мы фактически не имеем.
1.4 Политическую экономию социализма Маркс тоже пытался создать. Однажды, по свидетельству Энгельса, посвятил этому полтора месяца, даже заболел от перенапряжения, но результатов не получил. Видимо, для того что бы создать полтическую экономию социализма, ученому необходимо располагать фактами. Наблюдать социалистическое общество. Которого не было тогда. Нет и сейчас.
1.5 Был ли СССР социалистическим государством?
Существуют разные мнения на этот счет. В том числе противоположные.
Мое личное мнение: для возникновения социалистического общества должен быть достигнут некоторый, вполне определенный, уровень развития производительных сил (ПС). В 1917 году его не существовало. На эту тему у тогдашних марксистов существовал консенсус. Но Ленин и его последователи считали, что захватив власть они, управляя государством и его ресурсами, СОЗДАДУТ нужный уровень ПС (Задача построения социализма в СССР). Их опоненты Каутский и пр. были уверенны что это невозможно. История показала что правы оппоненты.
Выводы:

  1. Необходимо создать марксистскую теорию современного капитализма. Без этого двигаться вперед просто невозможно.

  2. Не менее важен марксистский анализ причин, по которым построить социализм в СССР не удалось, а СССР оказался нежизнеспособен.

Fallout1

"Донбасс" Сергея Лозницы

- и мой.


Люди пожалуйста не пейте пиво оболонь и львовское 1715.
Потому,что скоты с запада его отравили. Чтоб уничтожить жителей юго-востока.
Они даже сделали акцию на оболонь.
По дешовке продают.
Пожалуйста все неравнодушные сделайте максимальный репост.

Луганская Гвардия Перепост!!
Только что произошло нападение на блокпост самообороны в Артёмовске!!!!!!!!
15 вооружённых человек из правого сектора напали на пост у складов!!!!!
Внимание, распространяйте!!!!!
Один блок пост уже зачищен!!!!!
Пожалуйста, сделайте хоть один репост!!!
Там уже убивают людей!!!!​

В Луганске среди находящихся в помещении СБУ, есть провокатор по имени Евгений Галкин.
Он сливает информацию правосекам. Не игнорируйте.
Передайте ребятам. проверить инфу срочно!!!!



История очень проста - посмотрев на днях "Донбасс", я понял, что почти неизбежно придется мне написать о нем. Не думаю, что заслуживаю какого-либо упрека в паразитировании на этой теме - предположу даже, что значительная часть читателей и вовсе не догадывается о славных месяцах моей жизни в те далекие времена, когда горели и переходили из рук в руки целые города.

"Донбасс" Лозницы - это не художественное кино в обычном значении этого слова, он предельно "кинохроничен" и в этом его лучшая сторона. Там, где вы увидите нарочитость образов и даже гротеск, я увидел знакомые и будничные для той поры картины. Образы, подбор актеров, общие планы - великолепны. Слабость проявляется там, где режиссер начинает "додумывать", здесь ему явно не хватает подлинного знания, но к счастью - это лишь десятая часть ленты. В тоже время, фильм показывает одну лишь часть правды, ничего не говоря о другой. И все же, он однозначно стоит того, чтобы его посмотреть.

Это, если говорить кратко, а под катом я собираюсь разобрать все сценки ленты и попытаюсь соотнести с собственными представлениями и личным опытом. Заранее предупреждаю - текст достаточно объемный и смешного в нем мало.

Давайте же наконец начнем выпуск нашей кинопанорамы.




Collapse )
Новый
  • boldogg

СССР становится историей

Я как-то раз уже писал о СССР. (Тут: Про хороший и плохой СССР )

Вот, теперь ещё раз напишу. Интересное дело - советское время становится историей. Вот прямо сейчас, буквально на глазах становится.
Некоторые очевидные вещи про СССР уже приходится чуть ли не доказывать. Что нельзя было так вот просто выехать из страны, что очереди, что дефициты, что отсутствие свободы.
Ещё несколько лет и кто-нибудь скажет: "Как нельзя было выехать? У меня дедушка был учёный, ездил на конфренцию в Стокгольм. Вы всё врёте!" И трудно будет что-то доказать.
Положительных сторон советского времени это тоже касается.

Collapse )

А лет через десять начнут становится историей 90-ые. Первые признаки уже видны. Скоро уже кто-нибудь в таком вот разговоре скажет: "Как это так, не платили зарплаты? Как это - стреляли на улицах? Как это - нищета? Да ладно! Сейчас тоже не платят и стреляют! Сейчас тоже нищета!" И будет трудно объяснить разницу между той нищетой и этой.