February 12th, 2019

Изумруд

Марксизм и трагедия общин

Собственно, простой вопрос - как Маркс предлагает решать проблему, известную как "трагедия общин", tragedy of the commons? Насколько я знаю марксизм - никак. Но может я просто не знаю?
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…
Зелёный

Лениных больше не будет

MEL

Частенько можно услышать нечто вроде: «Пока не будет нового Ленина (вариант: Маркса-Энгельса), ничего толком не получится». Подразумевая под этим не только лидера движения, но и теоретика, настолько могучего умом, что мог бы принять эстафету у классиков и причесать теорию, несколько поистаскавшуюся и поиздержавшуюся за сто лет, до уровня, соответствующему современным политическим и экономическим реалиям — примерно как из дарвиновской теории выросла синтетическая теория эволюции, при том, однако родил бы нечто столь же весомое и фундаментальное, как это было во времена Маркса. Короче, нужен Гений.

Collapse )
  • ixwid

Беседа Е. Гайдара и посла РФ в США В. Лукина с президентом США, 1992 г.

Очень интересно бывает заглянуть внутрь политического процесса. Рассекречивание государственных документов позволяют это сделать. Ниже — перевод беседы Егора Гайдара и Владимира Лукина с Джорджем Бушем, состоявшейся 28 апреля 1992 года:

Буш: Что мне следует знать? Мы поддерживаем связь через посла Штраусса и другими способами.

Я надеюсь что этот документ («Акт о поддержке свободы») будет одобрен. Я не думаю что возникнет много возражений. Мы будем поддерживать этот документ с нашей стороны.

Как вы оцениваете ход ваших реформ?

Гайдар: Мы потеряли около полутора месяцев из-за политической ситуации до и во время рассмотрения в Верховном Совете. Но это было практически неизбежно. Политическая ситуация сейчас лучше. Общественная поддержка выросла.

Буш: Действительно?

Гайдар: Да. Опросы показывают хорошие результаты. Поддержка растет.

Буш: Мы не были уверены в том, насколько удачно всё будет складываться. В начале были сложности. Но вы переломили ситуацию.

Лукин: Я говорил Ельцину, что рассмотрение в Верховном Совете пройдет хорошо, потому что обсуждение превращалось из опасного в бесполезное.

Буш: Да, в итоге все обернулось хорошо.

Гайдар: Да, мы получили хороший результат. Стало ясно, что у консерваторов нет ни собственной программы, ни каких-либо идей. Поэтому когда они были вынуждены занять позицию — либо противостоять Ельцину, либо поддержать его — они решили что лучше поддержать.

Посол Штраусс: Господин Президент, Верховный Совет состоит из депутатов, избранных в марте 1990 года, при СССР.

Collapse )
vorona

Про Венесуэлу: с ума, что ли, посходили?

Российские коммунистические организации оценивают события в Венесуэле совершенно адекватно. Так же, как их оценивают практически все коммунисты в мире. Я даже не понимаю, а как их еще нужно интерпретировать, есть разве варианты? Я не писала об этом, потому что у меня не новостной блог, даже и не политический, собственно говоря, и ничего принципиально нового я на эту тему сказать не могу.

Но оказывается, и тут  находятся удивительные "левые" граждане - почитаешь и не знаешь даже, что думать.
Ну то, что Реми-Майснер опять против и считает, что в событиях в Венесуэле виноваты исключительно чависты, потому что они не большевики и даже не коммунисты вообще - это уже даже привычно. Я уже не спорю. Мне уже этот ход мысли понятен: никаких прогрессивных движений в мире не существует, все плохие, а раз кто-то терпит поражение - это тем более показатель непрогрессивности, погибшие антифашисты, например, были непрогрессивны, это же ясно, раз погибли.

Но сегодня так открываю ленточку, а там внезапно "Политштурм" (который мне до сих пор представлялся адекватным сетевым журналом):

Фальшивый венесуэльский «социализм 21 века» вступил в стадию предсмертной агонии. Против бездарного правления «боливарианской буржуазии» восстают уже не только проамериканская буржуазия и некие «средние слои» — впервые за 20 лет т.н. «чавистской революции» протесты охватили знаменитые «барриос» и «ранчос»[1], — пригородные трущобы, в которых проживает традиционный электорат чавистов, лояльность которого ранее обеспечивалась «нефтяными» подачками.
Несмотря на это, чавистская клика продолжает голосить о «массовой народной поддержке», демонстрируя по телевизору ликующие толпы обожателей «социализма 21 века».

Это покруче реми-майснера. Достаточно оценить риторику: "чавистская клика", "фальшивый антиимпериализм". Почему фальшивый? Потому что, уходя от традиционного для ЛА влияния США, Венесуэла, оказывается, устанавливает экономические связи с российским, китайским, и удивительно - местными типа бразильского "империализмами". Нет, видимо, она должна вообще не устанавливать никаких
торговых связей, и только это будет считаться "истинным социализмом"!

Происходящее внезапно оказывается "народным восстанием" против "чавистской буржуазии".Collapse )

Убогий нищеброд Дар Ветер, или бывает ли что-то слаще морковки?

– Лукулл обедает у Лукулла! – подмигнул Трибониану Каппадокиец. – Ты думаешь, ты один воруешь из старых книг? Я всюду совал нос. Твой Лукулл был дурак, он давился от тщеславия. Я жру для себя, я всегда хочу есть. У меня голод сидит в костях, в костях! Понимаете, несветлейшие? Мой отец голодал, мой дед голодал. Будь они прокляты все, от самого Адама они сохли от голода и умирали от зависти к сытым. Уж я-то знаю, как смотреть в рот тому, кто ест. Забудешься, слюна сама течет, и грудь мокрая, будто палач выставил тебя к столбу и тебя успела оплевать сотня зевак. Вам не понять, вы из сытых.

Валентин Иванов. Русь изначальная.

Не стихают в последнее время яростные холивары по поводу творчества Ивана Ефремова. В чём только не обвиняют созданную им коммунистическую утопию: и в махровом пацифизме и в тоталитарном мелочном контроле за жизнью всех людей и, что самое парадоксальное, в вопиющей нищете и тотальной экономии на насущном. И как пример, приводится Дар Ветер, который жил (о ужас!) в двухкомнатной квартире (и это топовый научный сотрудник, заведующий нужным и важным направлением), а не в пентхаусе размером со стадион, и личных вещей у него (во нищебродина-то!) всего-то небольшой ящик, а не пара фур, забитых под завязку.
Collapse )