January 11th, 2019

Завтра вы увидите то, что никогда не видели...

Последнее время наблюдается ажиотаж по поводу неопределенности будущего. Вообще-то, будущее всегда не слишком определенно, но тут ожидания каких-то катаклизмов. Причем авторы таких прогнозов опасаются давать более конкретные параметры, чтоб не сесть в лужу, поэтому многозначительно формулируют в духе заголовка (из песни А. Барыкина).

Читая ужОсы про взрыв в Магнитогорске (вдруг это теракт, потом таинственная маршрутка с боевиками, Юля Латынина откликнулась: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/07/79117-raskrytie-terakta-s-razoblacheniem), наткнулся на что-то из Валерия Соловья. Стал искать, что еще он пишет. А он-то:

"Даже имитационная демократия становится избыточной, ненужной и чреватой рисками. На смену ей должна прийти система «служивых людей».
Ускорится превращение властвующей группы в сословие - закрытое и находящееся вне действующей правовой системы.
Императив внешнего противостояния (которое может продлиться как минимум пятилетие, а скорее всего - дольше) требует централизации и огосударствления экономики.
Для удобства управления необходимо в несколько раз сократить число субъектов федерации посредством их объединения, а для контроля над обществом ввести государственную идеологию.
Властвующая элита уверена в своей способности сохранить контроль над обществом и не допустить вызова с его стороны.
Активная фаза транзита начнется в 2020-2021 годах"//https://newizv.ru/article/general/08-09-2018/valeriy-solovey-strana-perehodit-k-otkrytomu-gospodstvu-elity

Интересно, в чем это выразится - в цифрах и событиях? Не дают ответа... (Правда, он обещает уменьшение числа субъектов Федерации до 20 - вот и посмотрим на его таланты пророка.)

В другом месте Соловей стращает читателей перспективами передачи Японии Курильских островов и падением нынешнего режима в России. Тем же занимаются и другие пейсатели на злободневные темы.

Другие граждане (не будем называть, все и так в курсе) как о деле решенном сообщают про Третью мировую войну.
Но мы знаем, что обещали ее десятилетиями. Что такого произошло сейчас в мире, в связи с чем теперь она неизбежна, я понять не могу.
Надеюсь, читатели мне разъяснят.

Лично мне представляется, что это такой психологический тип или даже врЕменная реакция: ожидать всего плохого.

На днях мать мне сказала, что ничего хорошего не происходит в нашей жизни. Я спрашиваю:
- А в 1981-84 много было хорошего?
- Да, - говорит, - мне жилось хорошо.
- Нет, - отвечаю, - речь не о твоих 32-33 годах, а о новостях в стране. Панджшерские операции тебе стали бальзамом на сердце? Встреча Андропова и Зия-уль-Хака? Постройка нефтепровода "Уренгой-Помары-Ужгород"? Может, сбитие "Боинга" и программа СОИ создали ощущение конца Света?

Все уже было, друзья, не суетитесь.
promo romdorn march 12, 23:42 1
Buy for 10 tokens
Оказывается, ЧЕ стартует в Москве уже скоро! На российских ресурсах ничего внятного найти не удалось, зато на Европейской Федерации есть лист с заявленными спортсменами: http://ewfces.com/finalentrylist.php?id=33&comp=41 Теперь вот маюсь, на кого хочу сходить: и на Сашу Козлову, и на Гаэль…
  • anlazz

Про «зону комфорта», упырей и «полезные советы»

У Кассада увидел забавную картинку, посвященную идее «выхода из зоны комфорта», и подумал, что она действительно очень близка к жизни. Ведь что можно увидеть на картинке? То, как пресловутая нечисть призывает выйти Хому Брута выйти за границу, мешающую им его сожрать. (Ну, или что они там с ним сделали у Гоголя.) Кстати, там дальше Хома «за зону» все-таки вышел – решил поглядеть на Вия – за что и поплатился. Впрочем, понятно, что основной смысл картинки состоит вовсе не в сказочных персонажах и их судьбе – а в том, что нечто подобное мы можем наблюдать и в реальной жизни.

В том смысле, что  любые попытки «поп-психологов» и приравненных к ним лиц вывести человека за пресловутую «зону комфорта» примерно соответствуют примено той же самой задаче. А именно – помочь неким «силам» сожрать вышедшего, пускай и фигурально. Поскольку в 99% случаев указанный «выход» может означать только одно: активное включение вышедшего в конкуренцию. Причем, в данном случае речь идет, разумеется, не о миллиардере, покидающем свой уединенный остров для того, чтобы вторгнуться в стабильный (!) мир биржевых спекуляций. А об обычном человеке, решившем, что он может достигнуть чего-то в жизни, если будет много и активно работать. Причем, делать это безо всяких гарантий. (Собственно, что и подразумевается под фразой «выйти из зоны комфорта».)

Т.е., речь идет о том, что этот самый человек  должен… заняться демпингом на рынке труда. (К которому относится и пресловутый «малый бизнес».) Наверное, не трудно догадаться, что «хозяев жизни» подобная ситуация  полностью устраивает: они получают более дешевого и более эффективного (в идеале) работника. Которого не нужно дополнительно мотивировать (скажем, премией) – поскольку он сам себя замотивировал. Ну, а получит ли что в данной ситуации сам субъект – вопрос очень сложный. Нет, конечно, в идеале получение более высокой квалификации, освоение новой области деятельности или, скажем, «поднятие стартапа» может поднять его уровень жизни. (Пускай даже через очевидные затраты таких бесценных сущностей, как личное время и здоровье.) Но это в идеале.

* * *

Поскольку в реальности очень может оказаться, что все изначально радужные картины, нарисованные в начале «выхода из зоны» в действительности не включают в себя некоторые нюансы. Collapse )